Opinião

Versão para impressão  | Indicar para amigo

STF

Denunciam-me pelo que eu era e não pelo que fiz

O recebimento da denúncia pelo Supremo Tribunal Federal, no meu caso, não autoriza esse massacre e essa condenação pelo “partido” da imprensa. Assim como afirmei anteriormente, em publicações e na tribuna da Câmara dos Deputados, não aceito nenhuma condenação prévia.

A denúncia e a maneira como ela foi recebida pelos ministros do STF demonstram a inconsistência dos indícios contra mim. Frases soltas proferidas por adversários, impressões e comentários sobre fatos que nem mesmo ocorreram, não poderiam servir como base para a aceitação da denúncia.Era inerente ao cargo de presidente nacional do PT fazer acordos e alianças políticas. No entanto, durante todo meu mandato não negociei vantagens financeiras e não recebi nenhum benefício próprio.

Reafirmo a legalidade dos empréstimos que assinei como presidente do PT. Eles fazem parte da prestação de contas do PT dos anos de 2004, 2005 e 2006, e estão sendo renegociados judicialmente, como a própria imprensa vem registrando. Da mesma forma, estão registrados no TSE e na contabilidade do partido onde esses recursos foram empregados.

Quero provar minha inocência o mais rápido possível. Confio na justiça e sempre vou defender a verdade. Reafirmo minha convicção que fui denunciado pelo que eu era - presidente nacional do PT - e não pelo que fiz ou deixei de fazer.

Leia também:

Os empréstimos são absolutamente legais 

Resumo da Defesa apresentada ap STF

29 de Agosto de 2007

Busca no site:
Receba nossos informativos.
Preencha os dados abaixo:
Nome:
E-mail: